Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Решение по административному делу
Дело №5-3-144/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка№3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шкаровского Ивана Валентиновича,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шкаровский И.В., управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на <АДРЕС> <ДАТА4> в 10 часов 25 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Шкаровский И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности своей неявки не сообщил, не обеспечил явку своего представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося Шкаровского И.В.
Изучив материалы дела, давая оценку представленным доказательствам вины Шкаровского И.В., мировой судья приходит к следующему.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Основанием, достаточным полагать, что Шкаровский И.В. находился с признаками опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, вызвавших сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять им. Указанные сведения отражены в протоколах об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шкаровский И.В., а также от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых, в связи с чем он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Шкаровского И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п.10, 11 Правил (л.д.8). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шкраовский И.В. отказался в присутствии двух понятых, а также отказался от подписи протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Шкаровским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен правильно и в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, от подписи протокола Шкаровский И.В. отказался в присутствии двух понятых;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Шкаровский И.В. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Шкаровский И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому Шкаровский И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому было задержано транспортное средство под управлением Шкаровского И.В.;
-актом от <ДАТА6>, согласно которому произведен прием-передача транспортного средства;
объяснением <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии Шкаровскому И.В., у которого имелись признаки опьянения, было предложено продуть в прибор на установление опьянения, он отказался. Шкаровскому И.В. также было предложено проехать в <АДРЕС> ЦРБ, на что он также ответил отказом. От подписи в протоколе Шкаровский И.В. отказался;
-списком нарушений, согласно которому в отношении Шкаровского И.В. <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также он подвергался административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст.19.22 КоАП РФ;
-рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по зерноградскому району <АДРЕС> согласно которому Шкаровский И.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он ответил отказом, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от подписи и объяснений Шкаровский И.В. также отказался.
Давая оценку представленным доказательствам вины Шкаровского И.В. мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Шкаровского И.В.
Действия Шкаровского И.В. квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шкаровского Ивана Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 7 месяцев.
Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, код платежа 18811630020016000140, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовскойобласти).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________ Г.И.Калиненко
