Постановление от 12 апреля 2014 года №5-144/2014

    Дело №5-144/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Собинка                          12 апреля 2014 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кочерго С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочерго С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кочерго С.В., находясь в общественном месте – подъезде возле <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л.., пытался ее ударить, нарушая своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кочерго С.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в подъезде возле <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Л., пытался ее ударить.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из оглашенного в судебном заседании заявления и объяснения потерпевшей Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Кочерго С.В., вернувшись домой, устроил в ее адрес скандал. Она выбежала в подъезд, где Кочерго С.В. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался ее ударить, на ее просьбы успокоиться, не реагировал.
 
    Из оглашенного в судебном заседании объяснения В. следуют обстоятельства происшедшего, аналогичные обстоятельствам, изложенным в объяснении потерпевшей Л.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кочерго С.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Кочерго С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Виновность Кочерго С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением о правонарушении Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Л. и В., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кочерго С.В., и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Кочерго С.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Кочерго С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Анализ данных о личности Кочерго С.В., с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кочерго С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья: