Постановление от 10 июня 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 194
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Кузнечики,
 
    Подольский р-н, Московской области                                  10 июня 2014 г.Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Подольского судебного района Московской области <ФИО1> (Московская область, Подольский р-н, пос. Кузнечики, <АДРЕС> каб. <НОМЕР>) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БУРКА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее образование, не работающего,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 57, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.5),   о привлечении его к административной ответственности по  ст.12.5 ч.4 прим. 1  КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
       БУРКА М.В. совершилуправление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3> в 15 час. 10 мин.  БУРКА М.В.  в нарушение п. 11 абз. 5 «Основных положений ПДД РФ , управлял транспортным средством - автомашиной марки «Лефан» г.р.з<НОМЕР>на котором  был незаконно установлен опознавательный знак легкового такси   и следовал  со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, Московской области,
 
      то совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.4  прим. 1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание БУРКА М.В. явился,  вину признал в содеянном раскаялся.
 
                Вина БУРКА М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  прим. 1 ч.4 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
                - протоколом об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4 прим.1  КоАП РФ в отношении БУРКА М.В., составленным <ДАТА4> в установленном законом порядке (л.д.2),  протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспорта (л.д.3);  протоколом об изъятии вещей (л.д.4).
 
                Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности БУРКА М.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  прим. 1 ч.4 ст.12.5  КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении БУРКА М.В. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении БУРКА М.В. являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.      
 
                            По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
                Личность правонарушителя:   ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.3-5) .
 
                В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами...».
 
                Учитывая  изложенное, для достижения целей наказания,  суд считает необходимым назначить БУРКА М.В. наказание в пределах санкции ст.  12.5 ч.4 прим. 1 КоАП РФ.
 
                На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.5 ч.4 прим. 1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    БУРКА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.5   ч.4 прим. 1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по реквизитам: (УФК по МО (УМВД России  по городскому округу Домодедово) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> р\с: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46709000; УИН: 18810450140510001245, наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
                                                                            Вещественное доказательство- фонарь легкового такси, хранящийся в ГИБДД  Домодедовского УВД на хранении, конфисковать в доход государства по вступлению постановления в законную силу.  
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения  начальнику ГИБДД Домодедовского УВД  и правонарушителю  для сведения.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Подольский городской суд Московской области через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                Т.А.ЕКИМОВА 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать