Постановление от 29 мая 2014 года №5-144/2014

Дело № 5 -144/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        29 мая 2014 года г.Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Меньшикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хадарцевой ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>.,
 
    привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» Жидких О.В., в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. Хадарцева С.Н. у торговой точки, расположенной на территории <адрес>» по адресу: <адрес>, осуществляла продажу алкогольной продукции: <данные изъяты>, что является нарушением норм Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    В ходе проведения осмотра помещений, территорий торгового места, расположенного на территории <адрес>» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция <данные изъяты>.
 
    Согласно выводам эксперта ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ представленные образцы жидкости являются водными растворами этилового спирта крепостью 40 %.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хадарцева С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации:<адрес> Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации возвращение судебной повестки с отметкой почтового отделения о неявке за ней получателя, следует признавать надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хадарцева С.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой суда от ДД.ММ.ГГГГ года, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания суду представлено не было.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд, принявший меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся Хадарцевой С.Н.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Хадарцевой С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются физические лица, состоящие с организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы)…
 
    В силу ч.1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.
 
    Согласно положениям ст. 2 вышеуказанного Федерального закона спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
 
    Оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона
 
    Статьей 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
 
    Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.п. 1,3 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. Хадарцева С.Н. у торговой точки, расположенной на территории <адрес>» по адресу: <адрес>, производила продажу алкогольной продукции: <данные изъяты>, чем нарушила требования части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется.
 
    В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
 
    Инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» была изъята алкогольная продукция <данные изъяты>.
 
    В ходе проведения административного расследования была проведена экспертом ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю экспертиза изъятой спиртосодержащей жидкости, которой установлено, что представленные на исследование в бутылках №1, №2, образцы жидкости являются водными растворами этилового спирта крепостью 40 %.
 
    Хадарцева С.Н. в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что приобрела несколько бутылок <данные изъяты> по прибытию в г.Бийск продавала его на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории <адрес>», продала <данные изъяты>.
 
        Кроме того, вина Хадарцевой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5);
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
 
    - рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.14, 11-12);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
 
    - объяснением ФИО4, приобретшего у Хадарцевой С.Н. алкогольную продукцию (л.д.16);
 
    -заключением эксперта ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
 
    Как установлено по делу, Хадарцева С.Н. индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 25), официально не трудоустроена.
 
        В ходе административного расследования, в судебное заседание не представлено доказательств того, что Хадарцевой С.Н. приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства.
 
    Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Хадарцевой С.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хадарцевой С.Н., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает и учитывает признание вины, изложенное в письменных объяснениях Хадарцевой С.Н. (л.д.15).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хадарцевой С.Н., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении административного наказания Хадарцевой С.Н., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности ранее не привлекалась, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной для граждан, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хадарцеву ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов административного правонарушения: алкогольной продукции: <данные изъяты>, с последующим их уничтожением.
 
    Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения предметов административного правонарушения алкогольной продукции <данные изъяты> поручить судебным приставам-исполнителям Восточного ОСП г.Бийска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет материалы судебному приставу, для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штрафы к административной ответственности согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    . Судья:                             И.В.Меньшикова
 
.
 
.
 
    .
 
    .