Постановление от 15 апреля 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Тип документа: Постановления

№5-144 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года. г.Чита ул. Анохина, 48
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Панфилова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 марта 2014 года в 17 часов 40 минут, Панфилов Е.А находясь в помещении магазина «Пятачок» по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим по вызову продавца магазина, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции Ингодинский, где в отношении Панфилова Е.А был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    В судебное заседание Панфилов Е.А., извещенный надлежаще, не явился., о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
    Указанные выше обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2014, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, телефонным сообщением от дежурного ГУВД, о том, что в магазине буянит пьяный посетитель, заявлением на имя начальника полиции от КИП..
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Панфилова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Панфилова Е.А,. обстоятельства дела, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Панфилова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000(Одна тысяча ) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Колосова Л.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2014 года
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 753 609 3338 КПП 7536 01001 Код ОКТМО 76 70 1000
 
    Р/с 40 10 18 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
    л\с № 049 11 86 9990 БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2013 года
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338 КПП 75301001 КОД ОКАТО 7640 1000000
 
    Р/с 401018 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
    БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать