Постановление от 01 июля 2014 года №5-144/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из филиала <НОМЕР> Государственного учреждения Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в отношении  Волк <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, директора <АДРЕС>  проживающей и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 85, <АДРЕС>, по ч.1 ст. 15.33  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении, Волк О.С., являясь директором <АДРЕС> в нарушение установленных законодательством  РФ о страховых взносах сроков предоставления письменного сообщения об открытии счета в банке, не сообщила об открытии счета <НОМЕР> <ДАТА3> в ОАО <АДРЕС> чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.33  КРФ об АП.
 
      Волк О.С. в судебное заседание не явилась, не смотря на надлежащее извещение его судом о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.     
 
    Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по нижеследующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КРФ об АП постановление, о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, то есть с <ДАТА4>
 
     Согласно п.п. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА5> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) счетов.
 
    Частью 1 ст. 4.5. КРФ об АП определено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев).
 
    Согласно правовой позиции изложенной в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности Волк О.С. истекли <ДАТА7>, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению.
 
                   На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить  производство  по  делу  об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.15.33  КРФ об АП  в  отношении Волк <ФИО1>  в  связи  с  истечением  сроков  давности  привлечения  к  административной  ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись И.А.Неклюдова