Постановление от 29 мая 2014 года №5-144/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>                                                                  
 
 
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б. (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9А, корп. 12),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» в отношении Солямова Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. Солямов Р.А., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, следуя на <АДРЕС>, двигался по полосе, предназначенной для поворота налево, обозначенной дорожным знаком 5.15.1 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.18 ПДД РФ, продолжив движение прямо, выехал на полосу, предназначенную для  встречного движения, при этом нарушил требования дорожной горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
 
    В судебное заседание Солямов Р.А. не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д.10).
 
     В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Как  усматривается из  протокола об административном правонарушении Солямов Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Солямовым Р.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР>, не доверять которому у суда оснований не имеется, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которых, действия Солямова Р.А. образуют состав административного правонарушения ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
 
    Таким образом, схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Оснований не доверять составленному инспектором ДПС протоколу об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностным лицом, при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе не может привести к выводу о заинтересованности в исходе дела.
 
    При управлении транспортным средством водитель Солямов Р.А., как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ «об административных правонарушениях» лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается подписью лица в протоколе.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий Солямова Р.А. суд не усматривает.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Солямова Р.А. судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, а также личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о применении к Солямову Р.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11, ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Солямова Р.А. признать виновнымв совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ «об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере5000(пяти тысяч) рублей в доход государства, который перечислить на следующие банковские реквизиты:
 
    УФК по Тверской области (УВД России по Тверской области) КПП 695201001 ИНН 6902013070 ОКТМО 28701000 Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу Текущий счет 40101810600000010005 КБК 18811630020016000140 л/с 04361367590 БИК 042809001.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судьи 117 судебного участка  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корп.12, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу,  сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                               ____________________                                  Е.Б.Деева