Постановление от 12 мая 2014 года №5-144/2014

    дело № 5 – 144/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 16 мая 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семёнова В.А. (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    14 мая 2013 г. примерно в 16 ч. в районе дома № 10 по Радиозаводскому шоссе г.Мурома водитель Семёнов В.А., управляя автомобилем «....................» государственный регистрационный знак (номер), при выполнении манёвра разворота совершил наезд на велосипед по управлением В., которая двигалась со встречного направления.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Семёновым В.А. п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ, согласно которого при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Тем самым Семёнов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 12.05.2014 г. Однако Семёнов В.А. в судебное заседание не явился. Сведений о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела не имелось.
 
    В соответствии с абз. вторым п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    16.05.2014 г. уведомление Семёнову В.А. возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.
 
    Факт совершения Семёновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 8 апреля 2014 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Семёновым В.А.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2013 года и схемой к нему, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части Радиозаводского шоссе г.Мурома;
 
    - заключением эксперта (номер) о наличии у потерпевшей В. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, причинение которых возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменными объяснениями В. о том, что во время движения на велосипеде на неё совершила наезд автомашина под управлением Семёнова В.А., выполнявшая разворот;
 
    - письменными объяснениями Семёнова В.А. о том при выполнении разворота на автомашине он совершил наезд на велосипедиста;
 
    - сообщением в ММ ОМВД РФ «Муромский» о том, что В. обратилась за медицинской помощью;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой изложены обстоятельства происшествия, сведения о пострадавшей, транспортном средстве и водителе.
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину Семёнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Нарушение требований п. 8.8. Правил дорожного движения РФ водителем Семёновым В.А. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшей В. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения. Закон, отягчающий административную ответственность за административное правонарушение, обратной силы не имеет.
 
    Административное правонарушение было совершено Семёновым В.А. 14 мая 2013 года, поэтому его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года.
 
    Действующая редакция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившая в силу с 1 сентября 2013 года, усиливает административную ответственность, поэтому применению не подлежит.
 
    В силу п. 6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истёк срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Правонарушение Семёновым В.А. совершено 14 мая 2013 г. В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение Семёновым В.А. совершено 14 мая 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения Семёнова В.А. к административной ответственности истёк 14.05.2014 г. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении Семёнова В.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.6 части 1 статьи 24.5., абзацем 1 подпункта 1.1. части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года), в отношении Семёнова В.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Семёновым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья М.А.Кошелев