Определение от 26 июня 2014 года №5-144/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-144/2014
                                           Дело №***/14
 
 Судебный участок № 121                                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дата г. Дзержинский Московскойобласти
 
                Мировой судья  судебного  участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хамроева А.К.,УСТАНОВИЛ: 
 
 
                В отношении Хамроева А.К. 00 *** 2014 года инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве места фактического жительства Хамроева А.К., в данном случае, являющегося и местом совершения правонарушения, указано: г. Дзержинский ул.***,д.**, кв.**.
 
                Указанного адреса в настоящее время не существует так как в соответствии с Постановлением Главы города от 18 марта 2003 года № 201-ПГД д. 1 по ул. Дзержинской присвоенадрес площадь ***, д.**. Документов каким-либо образом, подтверждающих проживание Хамроева А.К. на территории г. Дзержинский, а также документов удостоверяющих его личность суду не представлено. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении не было установлено место жительства Хамроева, и местосовершения правонарушения, что  определяет  территориальную подсудность рассмотрения дела
 
                  Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ).
 
                  Нахожу выявленную неполноту  представленного материала,  невосполнимой при рассмотрении дела судьей, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4., 28.8, 30.4  КоАП РФ, судья
 
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить ОГИБДД МУ МВД  России «Люберецкое» протокол об административном правонарушении ** №*** и приложенные к нему документы, в связи с неполнотой представленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
 
    Мировой судья Н.В. Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать