Постановление от 10 апреля 2013 года №5-144/2013год

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-144/2013год
Тип документа: Постановления

    дело № 5 – 144 / 2013 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Муром 10 апреля 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Воробьева Андрея Александровича, Персональные данные
 
у с т а н о в и л:
 
    9 апреля 2013 года в 23 часов 20 минут Воробьев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ...., учинил скандал с И.А., вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на его замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Воробьев А.А. виновным себя признал и не отрицает совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2013 года в отношении Воробьева А.А.;
 
    - заявлением И.А. и его письменным объяснением;
 
    - протоколом об административном задержании.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку Воробьев А.А. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет регистрации на территории г.Мурома, поэтому полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Воробьева Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 9 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
 
    Судья И.В. Колычихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать