Постановление от 10 апреля 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      <НОМЕР>                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 п. Разумное                                                                                        10 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Турьянский Ю.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Смоляр <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смоляр <ФИО1>, <обезличено>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Смоляр <ДАТА3> в 00 часов 30 минут в п. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Смоляр свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА4> двигался на своем автомобиле по автодороге в п. <АДРЕС> района, где совершил опрокидывание автомобиля. После чего до приезда сотрудников ДПС выпил примерно 1,2 литра пива. Транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
 
     К показаниям Смоляр В.В. суд относится критически так как такие показания даны им, с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение предусматривающее лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.
 
    Вина Смоляр в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС.
 
    Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 30 минут в п. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> водитель Смоляр управляя транспортным средством <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Смоляр  замечаний по содержанию протокола не имел. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что <ДАТА5> он  выпил 1 литр пива и управлял (л.д. 6).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством основанием полгать, что водитель Смоляр находится в состоянии опьянения, явилось наличие: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
     Водитель Смоляр с признаками алкогольного опьянения в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС составлен протокол (л.д. 3).
 
    Освидетельствование водителя Смоляр проведено инспектором ДПС  с применением  технического средства  измерения  с датой последнейповерки <ДАТА6>, с абсолютной погрешностью прибора 0,048 мг/л., концентрация  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составила 0,668 мг на литр выдыхаемого  воздуха.
 
    Смоляр согласился с результатом освидетельствования, которым у него установлено состояние алкогольного опьянения, о чем им собственноручно сделана запись в акте освидетельствования. Достоверность данных акта освидетельствования подтверждается бумажным носителем технического средства измерения с записью результатов исследования (л.д. 4-5).
 
    Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, согласно утвержденным Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Задержание транспортного средства <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР> произведено в соответствии с требованиями ч.1,5 ст.27.13 КоАП РФ, помещено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «А» (л.д. 7).
 
    Вышеуказанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, принимаются судом. Эти доказательства взаимно связаны и в совокупности их достаточно для вывода о том, что вина Смоляр В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
 
    Действия Смоляр В.В. судья квалифицирует  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Смоляр совершил административное правонарушение в области  дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами  в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Смоляр управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств. 
 
    Руководствуясь  ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смоляр <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Смоляр В.В.  в порядке  ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД  ОМВД России по Белгородскому району.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления  в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД  ОМВД России по Белгородскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района.<обезличено>Мировой судья                                                                  Ю.А. Турьянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать