Постановление от 17 мая 2013 года №5-144/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-144/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 мая 2013 года                                                        с. Усть-Чарышская Пристань
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12,
 
    при секретаре Бабушкиной Е.В.,
 
    с участием Доротова М.Ф., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Доротова Михаила Федоровича, ….обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    …2013 года в …час …мин. Доротов М.Ф. путем свободного доступа похитил мешок зерноотходов пшеницы ….кг из сарая животноводческой фермы ООО КХ «…в с…. Усть-Пристанского района, чем причинил ООО КХ «…» малозначительный ущерб на сумму … руб…коп. Таким образом, Доротов М.Ф. своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Доротов М.Ф. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что взял отходы для кормления совхозного коня, который жил у него, намерен ущерб возместить, так как устраивается на другую работу.
 
    Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества.
 
    Вина Доротова М.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, протоколом изъятия, актом взвешивания, справкой.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Доротов М.Ф. имеет постоянное место жительства, семью, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Доротова М.Ф., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, полагаю необходимым назначить Доротову М.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Доротова Михаила Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере …рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ОВД г.Алейска), ИНН 2201002964, КПП 220101001, ОКАТО 01403000000, счет получателя № 40101810100000010001, ГКРЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, КБК: 188 116 900 400 460 00140.
 
     Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд  Алтайского края через мирового судью Усть-Пристанского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     О.А. Репникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 28.05.2013г.