Постановление от 29 апреля 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-144/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Ульяновск                                                                                     29 апреля 2013 года                                                                                               
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска Бусыгина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в отношении
 
    КАЗАКОВОЙ <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
              Казакова <ФИО>30.03.2013 года в 04.40 час., находясь по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, допустила нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время.
 
              Казакова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении дела не заявляла.
 
              В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казаковой <ФИО>
 
              Факт совершения Казаковой <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом АП-73 № 35 305411 (8675) об административном правонарушении, составленным УУП ОП <НОМЕР>  УМВД по г.Ульяновску <ФИО3> 06.04.2013 года, возражений относительно которого у Казаковой <ФИО> не имелось; рапортом сотрудника полиции о том, что 03.03.2013 года в 06.20 час. получено сообщение из дежурной части выехать по адресу: <АДРЕС> в связи с шумом в соседней квартире; заявлением и объяснением <ФИО4>, проживающего в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, о том, что 30.03.2013 года около 04.40 час. соседи «громко слушают музыку»,  мешая отдыхать его семье.
 
              Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.
 
              В силу Закона Ульяновской области от 8 августа 2011 г. N 121-ЗО "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время" в период времени с 23 часов до 7 часов не допускается использование звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных в транспортных средствах, на объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению неоднократно срабатывающей звуковой охранной сигнализации, установленной на транспортном средстве, либо использование неисправной звуковой охранной сигнализации, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; использование пиротехнических изделий, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; выполнение ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных и подобных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
              Ответственность за нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время установлена статьей 4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
 
              Действия Казаковой <ФИО> правильно квалифицированы по ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях как нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом Ульяновской области "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время".          
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое признание  вины.
 
              Руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                ПризнатьКАЗАКОВУ <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
               Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                Мировой судья: подпись.                                                     М.А.Бусыгина.
 
                 Копия верна. Мировой судья:                                             М.А.Бусыгина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать