Постановление от 25 июня 2013 года №5-144(2013)

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-144(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5 - 144 (2013)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2013 года г. Ачинск Красноярского края,
 
ул. Назарова, 28б
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Дорофеева Н.А., при секретаре Карельской Л.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Субботина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> края, микрорайон 1, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Назаровский» по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 100 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Назаровский» по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 100 рублей,
 
    (личность установлена на основании справки формы №П, выданной ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Ачинский»),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> микрорайона 1 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    ФИО1 входе судебного заседания свою вину в указанном правонарушении признал полностью.
 
    Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу письменными доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с предъявленным правонарушением согласен (л.д. 2);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что он вместе с младшим лейтенантом полиции ФИО5, младшим сержантом полиции ФИО6 находился на маршруте патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 40 мин. по сообщению из дежурной части выехали по адресу: <адрес>, микрорайона 1, <адрес>. В их присутствии, и присутствии посторонних граждан ФИО1 находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью безадресно не реагировал на замечания. С присутствовавших там граждан ФИО7 и ФИО8 были приняты объяснения (л.д. 3);
 
    -протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинского заключения у ФИО1 выявлено алкогольное опьянение (л.д. 6);
 
    -письменными объяснениями граждан ФИО7 и ФИО8, указавших в объяснениях, что около <адрес> микрорайона 1 <адрес> ФИО1 находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками. На сделанные им замечания не реагировал, не обращал внимание на посторонних граждан, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции и ФИО1 задержали (л.д. 4, 5).
 
    На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа судом не усматривается, поскольку ФИО1 не работает, дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Н.А. Дорофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать