Постановление от 14 июня 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
            установил:
 
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин.  у д. №25   на ул. <АДРЕС>  г. Липецка, Шумский <ОБЕЗЛИЧИНО>  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил в нарушение  ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5  Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.  
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 КоАП РФ.
 
                Шумский <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании свою вину признал и показал, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> ехал с отдыха, от реки, дальнего свет не работал, не вписался в поворот, на скорости 40км/ч, совершил наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, модель не знает, на перекрестке. Был поврежден бампер <ОБЕЗЛИЧИНО>, а у его <ОБЕЗЛИЧИНО> небольшие повреждения бампера и правого крыла. В салоне его автомобиля был пассажир - женщина. Вышел из автомобиля, осмотрел повреждения. К нему подошел водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», он пообещал ему возместить весь ущерб,  поехал домой за деньгами, а потом испугался, к месту ДТП больше не вернулся. Потом владелец автомобиля, пострадавшего в ДТП, связалась с его женой и его вызвали в ГАИ,  в содеянном раскаялся.
 
              Помимо собственного признания вины Шумский <ОБЕЗЛИЧИНО> его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном  правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  мин.  у д. №25   на ул. <АДРЕС>  г. Липецка, Шумский <ОБЕЗЛИЧИНО>  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>оставил в нарушение  ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5  Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА5> г.;
 
    -рапортом ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области, <ФИО1> от <ДАТА5> г.;
 
    -схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА5> г.;
 
    -объяснением <ФИО2> от  <ДАТА6> г.;
 
    -объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> г.;
 
    -объяснениями <ФИО4> Шилова С.М<ФИО5> от <ДАТА8> г.;
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА7> г;
 
    Таким образом,  суд считает, что действия Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО> следует квалифицировать по  ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
              Суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО> признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО>правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 ( три) месяца.
 
 
    Водительское удостоверение гражданина Шумского <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  находится в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Липецкой области.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                    Мировой судья                                                    Прокофьев А.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать