Постановление от 19 августа 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-144/2013                                                                                                                                            
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2013 года                                                                               г. Киржач                                                                                      
 
            Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,     предусмотренном       ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Калинина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> водитель Калинин А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Калинин А.Н. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает водителем и это его единственный источник доходов.
 
    Выслушав Калинина А.Н., изучив, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Наличие у Калинина А.Н. права управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе: копией водительского удостоверения.
 
    Факт совершения Калининым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Калинина А.Н., данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Калинина А.Н.; объяснениями второго участника ДТП ФИО3, схемой места дорожно-транспортного происшествия; сообщением о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Поскольку Калининым А.Н. не были выполнены требования п. 2.5 Правил дорожного движения, он не стал ожидать прибытия сотрудников дорожной полиции, тогда как данное обстоятельство является обязательным условием выполнения требований Правил дорожного движения, суд, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Калинина А.Н.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При этом из материалов дела не следует, что оставление Калининым А.Н.места дорожно-транспортного происшествия было вызвано непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне контроля виновного лица.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Калининым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калинина А.Н., является признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калинина А.Н., судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное, характер совершенного Калининым А.Н. административного правонарушения, его отношение к совершенному административному правонарушению, а также то обстоятельство, что работа водителя является для него единственным источником доходов, судья находит возможным назначить Калинину А.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Калинина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
           Срок наказания, назначенного Калинину А.Н., исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут.
 
    Постановление привести в исполнение немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                 И.И. Колокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать