Постановление от 31 мая 2013 года №5-144/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1> (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, являясь водителем снегохода Буран 640 государственный регистрационный знак 6617 СЕ 89 возле <АДРЕС> по улице Совхозная в с. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    <ФИО2>, являясь водителем снегохода, указанные требования не выполнил и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля <ФИО3>, выступавшего в качестве понятого и подтвердившего факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>