Постановление от 25 марта 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-144/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 марта 2013 года                                                                                                г. Екатеринбург                                                                                                
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева В.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, временно проживающего ***, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
                25.03.2013 выявлен факт несвоевременной оплаты штрафа Воробьевым В.В., зарегистрированного по адресу ***, который в нарушение срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил штраф, наложенный 21.12.2012 по постановлению *** в размере 100 рублей, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок добровольной оплаты штрафа истек 08.02.2013, на момент составления протокола штраф оплачен не был. Таким образом, Воробьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Воробьев В.В. в суде с нарушением согласился, по обстоятельствам пояснил, что 21.12.2012 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, штраф не оплатил, так как отсутствовали денежные средства для его оплаты.  
 
                Заявлений, ходатайств от Воробьева В.В. в судебном заседании не поступило.
 
                Вина Воробьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  *** от 25.03.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева В.В., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 25.03.2013 выявлен факт несвоевременной оплаты штрафа Воробьевым В.В., зарегистрированного по адресу ***, который в нарушение срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил штраф, наложенный 21.12.2012 по постановлению *** в размере 100 рублей, за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок добровольной оплаты штрафа истек 23.01.2013;
 
    - копией постановления ***, согласно которого 21.12.2012 на Воробьева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложен штраф в размере 100 рублей; 
 
    - алфавитной карточкой ГИБДД, согласно которой административный штраф от 21.12.2012 на момент составления протокола Воробьевым В.В. не оплачен.
 
    Воробьев В.В. осознавал, что привлечен к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, однако своевременных мер для уплаты штрафа не предпринял, с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате штрафа в орган составивший протокол не обращался.
 
    Учитывая то обстоятельство, что Воробьев В.В. привлекается к административной ответственности, и ему ранее было назначено наказание в виде штрафа, суд не находит достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Кроме этого, принимая во внимание, что Воробьев В.В. осознанно уклонялся от уплаты штрафа, никаких действенных мер к своевременной уплате штрафа не предпринял, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, штрафы им так же не оплачены, мировой судья считает обоснованным применить наказание в виде административного ареста.
 
    При определении размера административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья, данные обстоятельства учитываются при определении размера назначенного наказания, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Воробьеву В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 27 марта 2013 годас 14:00 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано правонарушителем и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать