Постановление от 28 марта 2013 года №5-144/2013

Дело №5-144/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 марта 2013 года г. Москва
 
    Судья Мещанского районного суда г.Москвы Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – курьера <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее по материалам дела к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, являясь должностным лицом курьером <данные изъяты> не представил в установленных срок в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 выписку по операциям на счете (счетах) <данные изъяты> ИНН №, КПП № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ нарушив тем самым п.2 ст.86 НК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ИНН №, КПП № по адресу: <адрес>, поскольку счет открыт в Московском филиале, о предоставлении выписки (выписок) по операциям на счете (счетах) <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением мероприятий налогового контроля: камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 2 квартал 2012г., однако данной выписки в установленный срок представлено ФИО1 не было, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, о чем имеется в деле уведомление, в суд ФИО1 не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки не установлено.
 
    В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание должностные лица МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 не явились.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом и полагает, что вина курьера <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения должностного лица - курьера <данные изъяты> ФИО1, также письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он признает указанное нарушение, раскаивается (л.д.5); письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7-9); приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); должностной инструкции курьера, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19); решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л.д.22-24); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); письменными возражениями управляющего <данные изъяты> с приложением (л.д.29-30, 31-32, 33); письмом-извещением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36); актом № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (л.д.37-38); налоговым запросом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.40-41); письмом ответом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (л.д.42); конвертом отправления (л.д.43).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, должностное лицо - курьер <данные изъяты> ФИО1 ознакомлен с его содержанием, ему сотрудником МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию протокола получил, о чем имеются его собственноручные подписи (л.д.1-3).
 
    Оценивая в совокупности все изложенные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и не вызывает сомнений, поскольку он нарушил ч.2 ст.86 НК РФ, согласно которого банки обязаны выдавать налоговым органам выписки по операциям на счете (счетах) в течение трех дней со дня получения мотивированного запроса налогового органа.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия курьера <данные изъяты> ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как не представление в установленных срок в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 выписку по операциям на счете (счетах) <данные изъяты> ИНН №, КПП №.
 
    При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами следует признать совершение правонарушения впервые, то, что от действий ФИО1 вредных последствий не наступило, а также раскаяние в совершении указанного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, материальное положение ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - курьера <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
    Копию настоящего постановления направить в инспекцию МНС РФ России по крупнейшим налогоплательщикам №3 для сведения.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что оно может быть в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья: Ю.В.Притула