Постановление от 15 февраля 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу № 5- _144_/2013
 
    п.Солнечный. Хабаровского края                                                           15 февраля  2013г.      
 
                Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Таранущенко Н.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении          Корнеева С.И.,<ДАТА2>,   по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                    Корнеев С.И. 03.02.2013г. в 21час.50 мин. на ул. Первостроителей в п. Амгунь Солнечногорайона Хабаровского края   управлял автомобилем    <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, т. е. совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                В       судебном заседании  Корнеев С.И. вину в правонарушении  не признал, суду пояснил, что у него было остаточное опьянение,  алкоголь употреблял   01.02.2013г. в ночь на 02.02.2013г., пил   водку, 03.02.2013г. он ощущал себя трезвым, у него был выходной день,   накануне ему звонил мастер,  просил прибыть на работу, он  выпил кефир,    ему надо было ехать на участок ЖД пути, он взял служебный автомобиль УАЗ и на нем поехал,  управлял автомобилем, но медицинский осмотр он не проходил и путевой лист не брал.  Был остановлен инспекторами ДПС, прошел освидетельствование на месте, составили протокол.
 
                  В судебном заседании были исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от  03.02.2013г.,  из которого следует, что он составлен в отношении   Корнеева    по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  в  котором Корнеев.   дал  объяснения о том, что он выпивал 011.02.2013г., 03.02.2013г. вызвали на работу. на дне рождения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАп РФ  Корнееву      разъяснены, о чем имеется его подпись  в протоколе.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от  03.02.2013г., основание отстранения водителя Корнеева - подозрение на алкогольное опьянение, наличие признаков опьянения;
 
     - акт <НОМЕР>освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от 03.02.2013г.,    которым установлено опьянение у  Корнеева; факт установлен по результатам исследования с применением технического средства измерения алкотектором   PRO 100 COMBI,  заводской № 638359, определяющем количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,   установившем наличие абсолютного этилового спирта в количестве не менее  0,191мг/л,    Корнеев  с результатом освидетельствования согласен, о чем имеется его подпись в акте. Акт принимается судом как достоверное доказательство наличия у Корнеева состояния алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, изученные судом материалы дела свидетельствуют о том, что Корнеев управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, нарушил требование п. 2.7 ПДД,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 
                  При этом не признание вины Корнеевым суд оценивает как способ защиты, его пояснения о том, что он  ощущал себя трезвым,  суд оценивает как субъективную оценку Корнеевым состояния собственного сознания, что не опровергает факт алкогольного опьянения, установленного судом доказательствами, изложенными выше.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не подвергался административным наказаниям. Обстоятельством, смягчающим ответственность  суд усматривает признание вины,  отягчающих  административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Корнеева С.И. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.А. Таранущенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать