Постановление от 09 августа 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-144/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ишимбай              «09» августа 2013 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Идель Нефтемаш»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Идель Нефтемаш» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. было выявлено что, эксплуатация крана мостового регистрационный №, заводской №, используемого на опасном производственном объекте ООО «Идель Нефтемаш» - площадка механосборочного цеха (зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, свидетельство о регистрации №), ведется с нарушением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. При проведении плановой выездной проверки ООО «Идель Нефтемаш»установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные при эксплуатации крана мостового регистрационный №, заводской №, создают угрозу жизни или здоровью людей, может в дальнейшем послужить причиной аварии или несчастного случая.
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о временном запрете эксплуатация вышеназванного крана.
 
    В судебном заседании государственный инспектор Стерлитамакского территориального отдела Приуральского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Р. А. /удостоверение №/ просил суд приостановить деятельность крана мостового на срок <данные изъяты>, поскольку его эксплуатация не является безопасной.
 
    Представитель ООО «Идель Нефтемаш» Краснопеев А.М. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/ против приостановления деятельности крана мостового не возражал, пояснил, что в настоящее время решается вопрос о продаже данного крана.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав участвующего в деле лица, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. было выявлено что, эксплуатация крана мостового регистрационный№, заводской №, используемого на опасном производственном объекте ООО «Идель Нефтемаш» - площадка механосборочного цеха (зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, свидетельство о регистрации А 41-00367), ведется с нарушением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:1) не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию) с целью определения возможности дальнейшей эксплуатации кран мостовой регистрационный №, заводской №, отработавший нормативный срок службы, отсутствует экспертиза промышленной безопасности, что является нарушением статьи 7 часть 5 - «Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке; статьи 13 - «Экспертизе промышленной безопасности подлежат технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте»; статьи 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» - «Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа»; пункт 9.3.21 ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов», утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999г. №98 - «Краны, отработавшие нормативный срок службы, должны подвергаться экспертному обследованию (диагностированию), включая полное техническое освидетельствование, проводимому специализированными организациями в соответствии с нормативными документами»; п 3.1. «Положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО «Идель Нефтемаш».При проведении плановой выездной проверки ООО «Идель Нефтемаш»установлено, что выявленные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные при эксплуатации крана мостового регистрационный №, заводской №, создают угрозу жизни или здоровью людей, может в дальнейшем послужить причиной аварии или несчастного случая.
 
    Согласно ст. 9.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Вина ООО «Идель Нефтемаш» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и дав им надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «Идель Нефтемаш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Исходя из смысла ст. 3.12 КоАП РФ, судья может приостановить деятельность организации или предпринимателя, в случае, если имеется угроза жизни и здоровью людей, и за совершенное нарушение полагается административное наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом учитывается тяжесть правонарушения, то есть, если менее строгий вид наказания не предотвратит повторное нарушение.
 
    Анализируя приведённые выше нормы права, принимая во внимание, что эксплуатация крана мостового регистрационный, используемого на опасном производственном объекте ООО «Идель Нефтемаш» представляет опасность для людей их жизнь подвергнется реальной угрозе, а также то, что для устранения выявленных в ходе проверки нарушений необходимо определённое время и значительные финансовые затраты, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности, поскольку применение иного вида административного наказания не будет способствовать достижению цели привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Идель Нефтемаш» расположенное по адресу: <адрес>, (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности крана мостового №, заводской №, используемого на опасном производственном объекте ООО «Идель Нефтемаш» - площадка механосборочного цеха (зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, свидетельство о регистрации №), расположенном по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок период временного приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Юридическое лицо ООО «Идель Нефтемаш» вправе в соответствии с ч. 3 ст. 3.12. КоАП РФ ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения, данного административного наказания.
 
    Постановление об административном приостановлении деятельности с момента его вынесения подлежит немедленному исполнению службой судебных приставов - исполнителей по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                О.В. Гильманова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать