Постановление от 13 мая 2013 года №5-144/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 года                                                                              г. Самара
 
 
      И.о. мирового судьи судебного участка №42 Самарской области мировой судья судебного участка №48 Самарской области Ибятулова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Широкова*****, *****2 рождения, уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Постановлением 63 КК ***** от 22.02.2013г. Широков С.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 100 руб. Штраф Широков С.И. в установленный законом срок не оплатил.
 
      По данному факту 29.04.2013г. инспектором ДПС 1 роты полка ДПС УМВД России по г. Самаре в отношении Широкова С.И. составлен протокол 63 СК ***** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Широков С.И. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой, данное извещение в соответствии с Постановлением №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года Пленума Верховного суда РФ, является надлежащим.
 
      Кроме того, в материалах дела имеется обязательство о явке Широкова С.И. в суд.
 
      Ходатайства об отложении рассмотрении дела от Широкова С.И. не поступало.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    13.05.2013г. административный материал поступил на рассмотрение мировому судье.
 
    Согласно постановлению 63 КК ***** от 22.02.2013г. по делу об административном правонарушении Широков С.И. признан виновным в нарушении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года №49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данное обстоятельство несомненно улучшает положение лица, привлеченного к административной ответственности. В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
 
              Указанное постановление вступило в законную силу 05.03.2013г. Срок уплаты штрафа - не позднее 05.05.2013г.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Широкова С.И. составлен 29.04.2013г., то есть до истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности.
 
    Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, в действиях Широкова С.И. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.     
 
    Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Широкова *****2 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья Р.Н. Ибятулова