Постановление от 20 мая 2013 года №5-144/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                                                г. Сальск
 
    Мировой судья судебного участка №6 Сальского района <АДРЕС> Бабина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фороста <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Фороста С.И., который <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Форост С.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов Фороста С.И. вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения».
 
    <ДАТА4> мировым судьей было вынесено определение приводе Фороста С.И., согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА5> (л.д. 13) привод осуществить невозможно ввиду отсутствия Фороста С.И. по указанному адресу.
 
    Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фороста С.И.
 
    Вина Фороста С.И., а также факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, которое  ухудшает реакцию и внимание,  и ставит под угрозу безопасность движения. 
 
    Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фороста С.И., суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При определении административного наказания Форосту С.И., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, как для самого Фороста С.И., так и для иных участников движения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.
 
    На  основании изложенного,  в соответствии с ч. 1 ст.12.8 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                   
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Фороста <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> Форосту С.И. направить в ОГИБДД <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Форосту С.И., что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае наличия у него другого водительского удостоверения или удостоверения тракториста—машиниста, это удостоверение, а также временное разрешение на право управления транспортным средством необходимо в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД <АДРЕС>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка №6   
 
    Сальского района Ростовской области                   С.А. Бабина