Постановление от 15 марта 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                              № 5-144/2013                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 15 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Железцова И.В.1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.02.2013 года в 00 час. 15 мин. Железцов И.В. управлял транспортным средством <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, с явными признаками алкогольного опьянения запахом алкоголя из рта, нарушением речи, на <АДРЕС> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
       В судебном заседании Железцов И.В. виновным в совершении административного  правонарушения себя признал и пояснил, что его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место 26.02.2013 года в связи с тем, что он управлял выше указанным автомобилем при этом в этот день употреблял спиртные напитки. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
     Вина Железцова И.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что Железцов И.В. 26.02.2013 года управлял вышеуказанным транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, на <АДРЕС> от законного требования сотрудников ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 2), что также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 17).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2013 года Железцов И.В. был отстранен от управления вышеуказанного транспортного средства, так как управлял им с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> (л. д. 3).   
 
    Факт отказа Железцова И.В., имевшего признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования от 26.02.2013 года, из которого следует, что Железцов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (л.д.4). 
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2013 года подтверждается, что Железцов И.В., имевший признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти данный вид освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что зафиксировано их подписью в протоколе (л.д. 5).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства от 26.02.2013 года, подтверждается, что транспортное средство, которым управлял Железцов И.В. задержано и помещено по месту жительства (л.д. 6).
 
    Согласно подписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела Железцову И.В. сотрудником ОГИБДД 26.02.2013 года разъяснены его права и обязанности, предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается подписью понятых (л.д. 1).
 
             Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены  компетентными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми, достаточными доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении Железцова И.В. и в совокупности подтверждают его вину, а также признается доказанным факт того, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Железцов И.В. имеет право управления транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е», что подтверждается карточкой учета № 149971772 ОГИБДД, из которой следует, что он имеет водительское удостоверение  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное 12.12.2009 года,  которое в ходе производства по настоящему делу не изъято, временное разрешение не выдавалось(л.д. 2,18).
 
    Действия Железцова И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Железцов И.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Согласно данным ОГИБДД Железцов И.В. ранее не привлекался к административной ответственности в течение года по однородным статьям КоАП РФ (л.д. 15), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Железцова И.В., судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Железцова И.В., судьей признается: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
             Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в пределах санкции ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать Железцова И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное 12.12.2009 г.) сроком на один год девять  месяцев.
 
       Разъяснить Железцову И.В., что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району УМВД России Белгородской области.
 
                В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию у Железцова И.В. должностными лицами ОГИБДД.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                               /подпись/                                                      И.А. Боженко
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                                                                     И.А. Боженко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать