Постановление от 27 марта 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-144/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 марта 2013 года                                                                                город Мончегорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Беляковой И.М., дд.мм.гг. года рождения, уроженки …, гражданки …, со … образованием, …, имеющей на иждивении … малолетних детей дд.мм.гг. и дд.мм.гг. года рождения, …, на учете в ГОБУ ЦЗН г. … не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: «АДРЕС», инвалидом не являющейся, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    19 февраля 2013 года, в 19 часов 15 минут, в здании ОМВД России по г. … по адресу: «АДРЕС», в ходе производства личного досмотра гражданки Беляковой И.М. обнаружено и изъято четыре свертка с веществом общей массой 0,269гр., которое согласно справки эксперта № от 20.02.2013 является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе  диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое Белякова И.М. незаконно приобрела у неустановленного лица, не имея на то соответствующего разрешения, для личного потребления и хранила при себе до изъятия данного вещества сотрудниками полиции.
 
    В действиях Беляковой И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Беляковой И.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. Белякова И.М. свою вину в совершенном административном  правонарушении  признала,  в содеянном раскаялась.
 
    Заслушав Белякову И.М., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит ее вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Кроме признания Беляковой И.М. своей вины в совершении правонарушения, ее вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 26 марта 2013 года; заключением эксперта № от 14.03.2013; справкой об исследовании № от 20.02.2013 согласно которой вещество массой 0,269 грамм, изъятое у Беляковой И.М.,  является наркотическим средством содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин; рапортом следователя СО ОМВД России по г. … А.В.Г. от 24.03.2013; рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.02.2013; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.02.2013; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства и изъятия вещей и документов  Беляковой И.М. от 19.02.2013; протоколом допроса подозреваемого от 20.02.2013; протоколом обыска (выемки) от 20.02.2013; постановлением о назначении сравнительной химической судебной экспертизы от 21.02.2013; постановлением о выделении материалов из уголовного дела от 24.03.2013; иными материалами дела.
 
    Согласно списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ,  утверждённому Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 23.11.2012), диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин отнесены  к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
 
    Таким образом, вина Беляковой И.М.  заключается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и, с учётом того, что Белякова И.М.  отнесена к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает  необходимым назначить ей наказание  предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.10, 31.5  КоАП РФ, мировой судья           
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Белякову И.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Мурманской области (Управление ФСКН России по Мурманской области)
 
    Наименование Банка ГРКЦ ГУ Банк России по Мурманской области г. Мурманск
 
    Р/счет №40101810000000010005; ИНН 5190117780; КПП 519001001; БИК 044705001
 
    ОКАТО 47401000000; КБК 20411690010010000140
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафы и иные суммы в возмещение ущерба, зачисленные в Федеральный бюджет).
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          М.В. Канева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать