Определение от 23 апреля 2013 года №5-144/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-144/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №5- 144 /2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2013 г. мировой судья судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка Стебнева И.Н., Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1  ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Первое, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>, <ДАТА2>   в 10 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <ФИО1>  совершила противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ.
 
    Адресом места совершения <ФИО1> административного правонарушения является адрес регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Первое, ул. <АДРЕС>
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА3> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес места совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Правобережного  округа г. <АДРЕС>, рассмотрение настоящего дела подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1   ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении  <ФИО1> подлежит передаче мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4., 29.12. КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1     ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении  <ФИО1> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  для рассмотрения по подведомственности.
 
    Копию определения для сведения направить в течение трех суток в  Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области,  <ФИО1>.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                    <ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать