Постановление от 02 июня 2014 года №5-144/14

    Дело № 5-144/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Иваново                          02 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.
 
    (местонахождение суда - г. Иваново ул. Станко д. 7 «б»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в торговом павильоне № К-62, расположенном на территории ОАО ТЦ «ИвТК» по адресу: <адрес>, ФИО1 организовала продажу кроссовок, с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas», в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ 487580, 699437А, 836756, 426376, 730835. Общая стоимость контрафактного товара составила 17800 рублей.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была согласна (л.д.1),
 
    - рапортом старшего инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в торговом павильоне № К-62, расположенном в ТЦ «ИвТК» по адресу: <адрес>, был обнаружен и задокументирован факт продажи ФИО1 спортивной обуви с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas» (л.д.3),
 
    - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно которому из торгового павильона ФИО1 изъята спортивная обувь с логотипом «Adidas» по цене 500 рублей – восемь пар, по цене 700 рублей – четыре пары, по цене 1 000 рублей – одиннадцать пар (л.д.4-5),
 
    - фотографиями товара (л.д.6-7),
 
    - объяснением ФИО1, из которого следует, что она в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Для того, чтобы определиться стоит ли регистрироваться в качестве ИП, она решила заняться торговлей без официальной регистрации. Для этого она ДД.ММ.ГГГГ арендовала торговый отдел К-62, расположенном в ТЦ «ИвТК» по адресу: <адрес>. В данном отделе у нее в продаже находится спортивная обувь, которую она приобретает на рынке «Садовод» в <адрес>, и продает со своей наценкой. Среди реализуемой обуви в продаже находятся кроссовки с изображением товарного знака «Adidas», которые так же были приобретены на рынке «Садовод» в <адрес>. Каких-либо документов на данные кроссовки у нее нет. В договорных отношениях с компанией «Adidas» она не состоит. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные кроссовки имеют признаки контрафактности. Впоследствии данные кроссовки у нее были изъяты (л.д.8),
 
    - сообщением ИФНС России по <адрес>, согласно которому ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП по <адрес> не значится (л.д.10, 11),
 
    - заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», согласно которому, представленная на экспертизу продукция содержит товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными по свидетельствам №№ 487580, 699437А, 836756, 426376, 730835. Представленная на экспертизу продукция, является однородной товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по вышеперечисленным свидетельствам. Правообладателем товарного знака является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг», лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас». Представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков, соответственно обладает признаками контрафактной, произведена без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам (л.д.15-33).
 
    Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт незаконного использования товарных знаков ФИО1, установленным. Ею действительно осуществлялась продажа контрафактного товара с изображением товарных знаков, при отсутствии какого-либо соглашения с правообладателями – «adidas AG».
 
    Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей, с его конфискацией.
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, позволяющих установить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения. Согласно протоколу изъятия товара, его стоимость указана в размере 17800 рублей.
 
    При определении размера налагаемого на ФИО1 административного штрафа, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, полагает необходимым исчислить стоимость реализуемого товара исходя из стоимости реализуемых изделий – 500, 700 и 1 000 рублей 1 за одну пару. Следовательно, общая стоимость реализуемых изделий составляет 17 800 рублей (8 пар Х 500 рублей + 4 пары Х 700 рублей + 11 пар Х 1000 рублей).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей, с конфискацией изъятого товара (спортивная обувь в количестве 23 пар).
 
        Штраф перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3719017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/с получателя 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, КБК 18811628000016000140.
 
        Конфискованный контрафактный товар – уничтожить.     
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
        Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
Судья                             Н.В. Норкина