Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: 5-144/14
№ 5-144/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2014 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Бузьская Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шморгун С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. Г... К... района Приморского края, проживающего без регистрации Приморский край, <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
в отношении Шморгун С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившимся в том, что 12 апреля 2014 года в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> «Детский парк «Артемка» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Шморгун С.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился с друзьями в районе парка, распивал пиво, нецензурно в адрес сотрудников полиции не выражался, руками не размахивал, полагал что требования проехать в отделение полиции незаконные, поскольку ничего противоправного он не дела, в связи с чем высказывал несогласие ехать в отделение полиции.
Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Шморгун С.А. содержится состав административного правонарушения.
Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела Шморгун С.А. вел себя агрессивно в адрес сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался в их адрес нецензурной бранью, оказывал им злостное неповиновение, в то время как сотрудники полиции прибыли с целью проверки документов, удостоверяющих личность, поскольку Шморгун С.А. в группе лиц распивал спиртные напитки в общественном месте.
Указанные действия Шморгун С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции, объяснением Шморгун С.А..
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что указанное правонарушение направлено против порядка управления, а также что ранее Шморгун С.А. привлекался за совершение правонарушений в области порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает возможным назначить Шморгун С.А. административное наказание в виде ареста, что позволит достичь цели привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
признать Шморгун С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по г.Артему – с 21 часа 00 минут 12 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.
Судья Е.В.Бузьская
