Постановление от 11 марта 2014 года №5-144/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-144/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                          дело № 5-144/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11марта2014года                                                          г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием гр.Ромащенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.2КРФ об АП в отношенииРомащенко ФИО8ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца г.Ростова-на-Дону,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>, работающего,со слов:РСМ,цех:ремлитье,плавильщик металлов и сплавов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.03.2014г.,в21.00часов в г.Ростов-на-Дону около дома № № <адрес> гр. Ромащенко А.А.находился в состоянии опьянении,при этом выкрикивал футбольные «речевки» используя при этом грубую нецензурную брань,вел себя неадекватно,чем нарушил общественный порядок,на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал,в связи с чем к нему была применена физическая сила,при этом гр.Ромащенко А.А.оказывал сопротивление,ответственность за которое предусмотрена частью2ст.20.1КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от11.03.2014г.Ромащенко А.А.вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.2КРФ об АП.признал и показал,ДД.ММ.ГГГГ,примерно в21.00часов возвращался с футбольного матча со своим знакомым ФИО9оба находились в состоянии алкогольного опьянения,однако недостойных действий не совершали,общественный порядок не нарушали.Тем не менее,сотрудники полиции предложили ему и ФИО10А.проследовать в патрульный автомобиль,однако он отказался,в связи с чем к нему была применена физическая сила.
 
    Рассмотрев материалы административного дела,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1ст.20.1КРФ об АП: - Административным правонарушением признается мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    2.Те же действия,сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица,исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,-
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.в21.00часов,около дома № № ул.<адрес> гр. Ромащенко А.А.находился в состоянии опьянении,при этом выкрикивал футбольные «речевки» используя при этом грубую нецензурную брань,вел себя неадекватно,чем нарушил общественный порядок,на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал,в связи с чем к нему была применена физическая сила,при этом гр.Ромащенко А.А.оказывал сопротивление.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении61 № №.ДД.ММ.ГГГГ.составленным УУП ОУУП и ПДН ОП-7Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО11.по ст.20.1ч.2КРФ об АП,в отношении Ромащенко А.А.;
 
    -протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что в21.30часов Ромащенко А.А.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.2КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП-7Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО12А.ДД.ММ.ГГГГ.о том,что Ромащенко А.А.доставлен в ОП-7г.Ростова-на-Дону за нарушение общественного порядка,к нему применялась физическая сила;
 
    -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-7Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ст.л-та полиции ФИО13.Н.ДД.ММ.ГГГГ.о том,что Ромащенко А.А.доставлен в ОП-7г.Ростова-на-Дону за нарушение общественного порядка,к нему применялась физическая сила;
 
    -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-7Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону л-та полиции ФИО14.ДД.ММ.ГГГГ.о том,что Ромащенко А.А.доставлен в ОП-7г.Ростова-на-Дону за нарушение общественного порядка,к нему применялась физическая сила;
 
    -объяснением свидетеля гр.Романова А.А.предупрежденного и ознакомленного по ст.17.9,25.6КРФ об АП,который показал,ДД.ММ.ГГГГ. в21ч.00мин.после окончания футбольного матча Ростов-Кубань он находился на пересечении ул.<адрес>,возле дома № № ул.<адрес>,где стал очевидцем того,как ранее незнакомые ему двое молодых людей,которые находились в состоянии алкогольного опьянения,громко выкрикивали футбольные «речевки»,при этом используя грубую нецензурную брань и ненормативную лексику,вели себя неадекватно,на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировали,оказывали активное сопротивление при задержании,пытались порвать форменное обмундирование,выкрикивали оскорбительные фразы в адрес сотрудников полиции,высказывали угрозы увольнения из органов внутренних дел,в связи с чем к ним была применена физическая сила.Позже от сотрудников полиции он узнал,что задержанных зовут:гр. ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ромащенко ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ рождения;
 
    -справкой приемного отделения МБУЗ ГБСМП г.Ростова-на-Дону от11.03.2014г.;
 
    -протоколом об административном задержании:61 № №.ДД.ММ.ГГГГ.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ.,в21.30часов Ромащенко А.А.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.2КРФ об АП.
 
    Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Ромащенко А.А.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.2КРФ об АП.
 
    Принимая решение о наказании,суд учитывает,что Ромащенко А.А.своими действиями демонстрирует явное неуважение к общественному порядку и общественной безопасности, пренебрежение к существующим правилам поведения в общественных местах,сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей,в связи с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьРомащенко ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца г.Ростова-на-Дону,зарегистрированного и проживающего:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>- виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.2КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок4суток, срок исчислять с момента его задержания с10.03.2014г.,с21часов30минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г.Черников                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать