Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-1441/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), С участием адвоката Ильметова Э.Т. (доверенность от 04.06.2014 года, удостоверена нотариусом Зоновой О.Н., удостоверение № 1534 от 30.10.2008 г. Рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1441/14-<НОМЕР>
в отношении Рияновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., не замужней, образование высшее, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кВ. 139, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, д. 17/1, кВ. 49, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА5> отделом УФМС России по РБ в Кировском районе г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> в отношении <ФИО1> составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ночью <ДАТА7> <ФИО1>, управляя а/м Тойота Королла, двигаясь по ул. <АДРЕС>, д. 4/2, допустила столкновение с а/м Нисан, после чего оставила место ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
<ФИО1> вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что в ночь с 11 на <ДАТА8>, с 23 час до 03 часов ночи находилась во дворе дома 37 по ул. <АДРЕС> вместе с подругой. Поскольку лишена права управления транспортными средствами, за руль не садится с сентября 2013 года, что подтверждается отсутствием наложенных на нее штрафов по линии ГИБДД. Машина Тойота Королла принадлежит отцу, находится у него в гараже по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, 17/1.
<ФИО3> суду показал, что после составления протокола в отношении <ФИО1> и дачи объяснений в ГИБДД, он более подробно пообщался с очевидцами происшедшего, с <ФИО1>, которая является его бывшей супругой и пришел к выводу, что столкновение совершила а/м марки Тойота Королла серебристого цвета с кузовом модельного ряда 2014 года. Автомобиль, принадлежащий <ФИО4>, отцу <ФИО1>, имеет кузов модельного ряда 2008 года.
Свидетель <ФИО5> суду показала, что <ФИО1> является ее подругой. В 22 час <ДАТА9> пришла к ней домой (Айская, д. 37, кВ. 139). В 22 час 15 мин пошли в магазин на Сун-Ят-Сена, 11, потом сидели во дворе почти до 4-х часов утра <ДАТА8>. Потом разошлись по домам.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях <ФИО1>, т.к. <ФИО3> суду показал, что ДТП совершила машина Тойота Королла с кузовом модельного ряда 2014 года, тогда как Тойота Королла, принадлежащая отцу <ФИО1>, имеет кузов модельного ряда 2008 года.
Свидетель <ФИО5> показала, что в ночь с 11 на <ДАТА8> она вместе с <ФИО1> находилась во дворе дома 37 по ул. <АДРЕС>.
Ее показания согласуются с показаниями <ФИО1>, данными на судебном заседании.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность... Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Рияновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
Мировой судья И.И. Османова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
