Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-1439/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> 14 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, студента <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на <АДРЕС>,27 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял автомашиной «TOYOTA CAMRУ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом, действительно выпил около 0,5 л. пива, после чего управлял автомашиной. Подтверждает, что он не имеет права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее к административной ответственности он не привлекался.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
В материалах дела имеется протокол 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении лица на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, отказавшись от записи в протоколе и подписи (л.д.3).
В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным.
В соответствии с Федеральным законом «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта (л.д.2). Сотрудником полиции составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5> и о направлении на медицинское освидетельствование, однако пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался.
К материалам дела приобщена справка с ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал, в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО2> отказался от объяснений и подписи (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
<ФИО2> не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста, в связи с чем мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 час. 25 мин. <ДАТА3>.
Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> или специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых к административному аресту УМВД России по г. Чита.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья И.В. Бобракова
Копия верна,
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> края И.В. Бобракова
