Постановление от 12 сентября 2014 года №5-1439/14

Административное дело № 5-1439/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
12 сентября 2014 года, г. Подольск Московской области.
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Нефедовой А.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Коваленко В.С. (<данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель Коваленко В.С. допустила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ИП Коваленко В.С., 08 июля 2014 года в 12 часов 05 минут, в торговом павильоне № расположенном по адресу: <адрес>, допустила реализацию текстильной продукции с логотипом фирмы <данные изъяты> в отсутствие договора на использование товарного знака с правообладателем и являющуюся согласно заключению эксперта контрафактной.
 
    В судебное заседание Коваленко В.С. будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Совершение ИП Коваленко В.С. административного правонарушения подтверждается рядом доказательств.
 
    Опрошенный в ходе производства по делу об административном правонарушении продавец ИП «Коваленко В.С.» А пояснял, что он работает у индивидуального предпринимателя Коваленко В.С. в торговом павильоне рынка ООО расположенном по адресу: <адрес> где реализуется текстильная продукция, которая приобретается предпринимателем через Интернет, но чаще Коваленко В.С. привозит товар самостоятельно. О том, что реализуемый ИП «Коваленко В.С.» товар является контрафактным, он знал (л.д. 15-16).
 
    В свою очередь Коваленко В.С. не оспаривала, что являясь индивидуальным предпринимателем, кроме иной деятельности, она реализует одежду: спортивные брюки, кофты и иные. Действительно она арендовала как предприниматель павильон № в торговом центре ООО На основании трудового договора продажу товаров осуществляет А Реализуемый товар она приобретает на рынке <данные изъяты> в <адрес> у разных лиц и он доставляется курьерами. По поводу реализации в её павильоне контрафактной продукции она ничего сказать не может.
 
    О совершениие ИП Коваленко В.С. правонарушения свидетельствует и ряд иных доказательств: протокол по делу об административном правонарушении (л.д. 2); рапорт старшего инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Подольское» Т о наличии признаков административного правонарушения (л.д. 6); акт закупки, в ходе которой в указном торговом павильоне были приобретены шорты с логотипом фирмы <данные изъяты> (л.д. 7); протокол изъятия вещей (л.д. 8, 9); учредительные документы ИП «Коваленко В.С.» (л.д. 22-24); договор аренды ей как предпринимателем торгового павильона (л.д. 41-43); заключение эксперта, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции <данные изъяты> содержит незаконное воспроизведение товарных знаков <данные изъяты> (свидетельства №) и обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Сумма ущерба составляет 33 922 рублей 75 копеек (л.д.27-40).
 
    Таким образом, судом установлено, что в торговом павильоне арендованном индивидуальным предпринимателем Коваленко В.С. как субъектом предпринимательской деятельности осуществлялась реализация контрафактной продукции.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. На предпринимателя, как субъект предпринимательской деятельности распространяется ответственность за нарушения при возможности соблюдения правил и норм, когда не были предприняты все зависящие от предпринимателя меры по их соблюдению.
 
    В данном случае ИП Коваленко В.С. была обязана и имела возможность соблюдения норм закона, в том числе запрещающего реализацию контрафактной продукции. Однако не заключая соответствующих договоров в том числе и с правообладателем, приобретая контрафактную продукцию, она в свою очередь осуществляла розничную продажу данной контрафактной продукции.
 
    Учитывая указанные обстоятельств, суд находит доказанным совершение ИП Коваленко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства правонарушения и степень его общественной опасности, а также требования Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ согласно которому лица, совершившие административные правонарушения, несут ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Именно поэтому данное дело и рассматривается районным а не арбитражным судом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ИП Коваленко В.С. суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, суд назначает ИП Коваленко В.С. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара, что составляет 67 845 рублей 50 копеек, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.
 
    Изъятые пять пар шорт и пять пар брюк с логотипом Адидас, в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению лицом,, которое произвело арест.
 
    Руководствуясь 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Индивидуального предпринимателя Коваленко В.С.,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 67 845 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения: пяти пар шорт, а также пяти пар брюк с логотипом «Адидас»
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, № счета получателя платежа 40101810600000010102, отделение 1 МГТУ Банка России, Москва, 705, наименование платежа: административный штраф МУ МВД России «Подольское», идентификатор Ъ30198150140008656Z3.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам
 
    Изъятый в порядке ст. 27.10 КоАП РФ контрафактный товар подлежит уничтожению лицом, осуществившим арест данного товара. Об исполнении уничтожения Начальнику МУ МВД России «Подольское» необходимо сообщить в Подольский городской суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
 
    СУДЬЯ:                                                                       А.Ф.ШАРАФЕЕВ