Постановление от 01 августа 2014 года №5-1438/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-1438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-1438/2014
 
Протокол <адрес>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 01 августа 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л. (г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89, зал № 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    01 августа 2014 года в 03 часа 58 минут Грибов В.А., находясь около <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался скрыться, не выполнил законного требования о прекращении данных действий.
 
    В судебном заседании Грибов В.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что никакого сопротивления не оказывал, за форменную одежду не хватался, требования сотрудников полиции выполнял.
 
    Судья, заслушав Грибова В.А., изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО1, письменные объяснения ФИО1, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Грибова В.А. в его совершении.
 
    Показания Грибова В.А. о непризнании своей вины суд расцениват критически, расценивает их как способ избежать от наказания.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Грибова В.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Находя вину Грибова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который в содеянном не раскаялся, суд полагает правомерным назначить наказание в виде ареста на срок 2 суток.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    ПризнатьГрибова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
 
    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья Е.Л. Губина
 
    Копию постановления получил_______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать