Постановление от 07 июня 2013 года №5-1435/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ишим                                                                                     07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ерова Б.Г.,<ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Ерова Б.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 29.05.2013 года в 08 часов 30 минут около дома 108 по ул.Калинина г.Ишима Тюменской области Еров Б.Г., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Еров Б.Г. пояснил, что 29.05.2013 года вышел из магазина и сел в свой автомобиль, стоявший в дома 108 по ул. Калинина г.Ишима, практически сразу почувствовал сильный удар в заднюю часть машины, от чего сильно ударился головой о руль. Когда вышел из машины из въехавшего в его автомобиль автомобиля ВАЗ -21103 вышли молодые люди, они стали разговаривать, говорили, что ущерб незначительный, обсуждать возможность оформления документов для страховой компании без вызова сотрудников полиции. Уже во время разговора он начал чувствовать головокружение и тошноту. Молодые люди сели в машину и уехали. Он проживает радом с местом ДТП, он также сел в свой автомобиль, так как чувствовал себя плохо, включил аварийный сигнал и по обочине поехал домой, вызвать скорую на месте не мог, так как в телефоне была разряжена батарея. Зайдя домой он упал, так как сильно закружилась голова, мать вызвала «скорую», его увезли и госпитализировали, находился на стационарном лечении до 03.06.2013 года. После помещения в больницу его опрашивал сотрудник ГИБДД. Протокол об административном правонарушении в отношении него составили 30.05.2013 года вего отсутствие, он в это время лежал в больнице. С протоколом его ознакомили дома после выписки из больницы приезжал сотрудник ГИБДД, он написал в протоколе свои объяснения и получил его копию.   
 
    Из объяснений Ерова Б.Г. в суде и взятых у него 29.05.2013 года инспектором ДПС следует, что на месте ДТП Еров уже чувствовал себя плохо, по приезду домой ему была вызвана скорая помощь, в экстренном порядке был доставлен в ГБУЗ ТО ОБ №4 и госпитализирован в нейрохирургию на стационарное лечение в связи с ЗЧМТ, данные обстоятельства подтверждаются справкой и выписным эпикризом лечебного учреждения. На стационарном лечении Еров находился с 29.05.2013 года по 03.06.2013 года<ДАТА>
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Ерова Б.Г. составлен 30.05.2013 года в помещении ГИБДД /г.Ишим, ул. Республики,4/, в это время согласно медицинских документов Еров находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО ОБ №4 /г.Ишим, ул. Республики, 78/. Объяснения у Ерова 29.05.2013 года взяты во время нахождения в лечебном учреждении. О факте ДТП сотрудникам полиции стало известно из сообщения лечебного учреждения, о чем имеется информация в рапорте ИДПС <ФИО1>
 
    Согласно со  ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    У суда имеются сомнения в виновном поведении Ерова Б.Г., учитывая его состояние здоровья после ДТП и экстренное помещение в стационар, после ДТП, а именно в наличии в его действиях умысла на оставление места ДТП, участником которого он являлся. Оснований полагать, что в лечебное учреждение он обратился в целью избежать ответственности у суда не имеется, так как сотрудникам полиции о самом ДТП стало известно только из информации, поступившей из лечебного учреждения после обращения туда Ерова. Таким образом, производство по делу в отношении Ерова подлежит приращению в виду отсутствия вего действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.э2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Ерова Б.Г. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          /подпись/ Турсукова Т.С.