Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-1433/2013г.
Дело № 5 - 1433 / 2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 мая 2013 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Печенкина Ю.И.
при секретаре Скосаревой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ПавличевойФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ПавличевойФИО.
22.03.2013 года в 00:30 из Турции в Российскую Федерацию, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Сочи, рейсом № «Стамбул - Сочи», прибыла гражданка РФ ФИО, вместе с которой прибыл багаж, в количестве 1 (одного) места, общим весом 8,2 кг (восемь килограмм двести грамм) - дорожная сумка красного цвета с б/б № №, в которой находились новые женские платья в ассортименте без индивидуальных упаковок. Павличева Н.А. двигалась по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.
В ходе таможенного контроля багажа ФИО., проводимого с использованием досмотровой рентгеновской техники, было установлено наличие большого количества плотных однородных предметов, находившихся в дорожной сумке красного цвета с б/б № №, перемещаемой ФИО через таможенную границу Таможенного союза. В связи с изложенными обстоятельствами, была составлена докладная записка о необходимости проведения таможенного досмотра в соответствии с ПР № №.
В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № №) было установлено, что в дорожной сумке красного цвета с б/б № №, перемещаемой ФИО находились:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данный товар, в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», не попадает под критерии товаров, относящихся к товарам для личного пользования.
В нарушение требований действующего таможенного законодательства Таможенного союза, ФИО не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.
Таким образом, ФИО совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
<данные изъяты>
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО.
Представитель Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы ФИО по доверенности от 06.02.2013 года в зал судебного заседания явилась, считает, что в деянии ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.
В соответствии с положениями ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ч. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
ФИО должна была выполнить возложенную на нее таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.
Виновность ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № № от 22 марта 2013 года, фототаблицей к нему,
- протоколом изъятия вещей и документов от 22 марта 2013 года
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 22 марта 2013 года
- протоколом опроса свидетеля ФИО от 24 марта 2013 года, согласно которого она является главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Сочи. показала, что 22.03.2013 года она выполняла свои служебные обязанности, входила
в состав ночной смены отдела специальных таможенных процедур таможенного
поста Аэропорт Сочи. Во время таможенного оформления пассажиров прибывших
рейсом № «Стамбул - Сочи» находилась в информационной зоне зала прилета
сектора «С» международного аэропорта г. Сочи и информировала пассажиров по
вопросам таможенного декларирования товаров, перемещаемых ими через
таможенную границу Таможенного союза. За информацией о порядке перемещения
товаров через таможенную границу Таможенного союза гражданка России
ФИО не обращалась. При прохождении таможенного контроля у
ФИО были обнаружены товары, подлежащие таможенному
декларированию. Как позднее стало известно, в отношении гражданки РФ
ФИО было возбуждено дело об административном правонарушении по
ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
- заключением эксперта ЭИО № № (г. Сочи ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Ростова - на - Дону от 11.04.2013 г. № 14-01-2013/064 рыночная стоимость товара, являющегося предметам административного правонарушения по делу об административном правонарушении № № по состоянию на 22.03.2013 г. составляет 33072,90 (тридцать три тысячи семьдесят два) рубля 90 копеек.
- протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2013 года
оцениваемыми судом в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана, подтверждается материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО судом учитываются характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Порядок исполнения постановления о конфискации как меры, примененной к виновному в совершении административного правонарушения, предусмотрен ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ, согласно которой постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.
При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к ФИО наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП № №, изъятых по протоколу изъятия вещей от 22.03.2013 года, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес>
Конфискованные предметы административного правонарушения – товары:
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу<адрес> – обратить в доход государства после вступления постановления суда в законную силу.
Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП № №, изъятых по протоколу изъятия вещей от 22.03.2013 года, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: <адрес> – поручить Адлерскому районному отделу судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин
