Постановление от 07 июня 2013 года №5-1433/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-1433/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 г. г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1, каб.111, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1433-2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Самусева Н.С.,родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1). <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:28.05.2013 г. в 18 час. 55 мин. возле дома № 6 по ул. Дзержинского г.Тюмени, был остановленавтомобиль <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Самусева Н.С.,  принадлежащим  Самусеву С.Н. на праве собственности, с признаками опьянения, указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
      Самусев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица,  совершившего административное правонарушение.
 
      Виновность Самусева Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается:
 
    - протоколом 72 АО № 377329 от 28 мая 2013 г. об отстранении   Самусева Н.С. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом 72 ВТ № 090672 от 28 мая 2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Самусев Н.С. от освидетельствования отказался; 
 
    - протоколом 72 АН № 299926 от 28 мая 2013 г. онаправлении  Самусева Н.С. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения,  и  отказом Самусева Н.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>  от 28 мая 2013 г., подтверждающими отказ Самусева Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний;   
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД л-та пол. <ФИО4> от 28 мая 2013 г., согласно которому при несении службы  им была остановлена   автомашина марки <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Самусева Н.С., который имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  водитель Самусев Н.С. отказался.
 
      Исследовав материалы административного дела, мировой  судья находит  виновность  Самусева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
      Так являясь участником дорожного движения,  Самусев Н.С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение названного пункта Правил дорожного движения  Самусев Н.С. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
     Ввиду наличия у Самусева Н.С.  запаха алкоголя из полости рта должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Самусев Н.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления  Самусева Н.С. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления  Самусева Н.С.  на освидетельствование, поскольку у  Самусева Н.С. имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении; в протоколе о направлении на освидетельствование, указан конкретный признак опьянения - запах алкоголя изо рта.    
 
      Самусев Н.С. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.
 
              При назначении наказания Самусеву Н.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самусева Н.С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самусева Н.С., мировой судья признает совершение им правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущих однородных правонарушений. С учетом характера деяния и личности виновного лица, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Самусеву Н.С<ФИО5> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании  изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Самусева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение на имя   Самусева Н.С. направить на хранение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья В.П.Гаврин  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать