Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-1432/2013
Решение по административному делу
№ 5-1432-2013/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени Гарипова Е.А., (г. Тюмень, ул. Республики, 6 кабинет 4),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харатян С.А.,
рассмотрев дело № 5-1432-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Харатян С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Харатян С.А., 03 мая 2013 года в 10 часов 40 минут на улице Республики, 48 города Тюмени, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрированном в установленном порядке, на котором отсутствовал задний государственный регистрационный знак, в нарушение ПДД РФ.
Харатян С.А. в судебном заседании винув совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что когда выехал из дома все знаки были на месте.
Вина Харатян С.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- рапортом ИДПС <ФИО1>, из которого следует, что 03 мая 2013 года в 10 часов 40 минут им на ул. Республики, 48 во время несенияслужбы, была остановлена а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, под управлением Харатян С.А., который двигался без заднего государственного регистрационного знака. Водителю Харатян С.А. было разъяснено суть его нарушения ПДД, а также п. 2 ОП, абзац 5 и 11 ОП и составлен административный материал по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. Харатян С.А. с нарушением не согласился от ознакомления с протоколом отказался, от дачи объяснения и подписи в административном протоколе также отказался при понятых;
- фотографиями, на которых видно, что у а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствует задний государственный регистрационный знак.
В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения РФ» запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно п. 3.6 Приложения № 3 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств» транзитные регистрационные знаки должны устанавливаться на легковых автомобилях - один на переднем и одни на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства.
В разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от09.02.2012 г. № 2) указано, что при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числебез одного из них).
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает виновность Харатян С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственныхрегистрационных знаков, установленной.
Мировой судья критически относится к объяснениям Харатяна С.А., данным им в судебном заседании и полагает, что отрицая вину Харатян С.А. пытается уйти от ответственности за содеянное. При составлении Харатян С.А. имел реальную возможность выразить свое несогласие, однако не сделал этого, и от подписи в протоколе отказался.
При назначении административного наказания Харатян С.А., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харатян С.А., мировой судья признает неоднократное совершение им однородных правонарушений в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Харатян С.А. наказание в виде лишения правауправления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.3, 12.2 ч. 2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Харатян С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортнымисредствами сроком на 01 (один) месяц.
Водительское удостоверение Харатян С.А. направить в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени. Мировой судья (подпись) Е.А.Гарипова
