Постановление от 12 мая 2014 года №5-143/2014г.

Дело № 5-143/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года город Саратов
 
        Судья Кировского районного суда г. Саратова Череваткина Е.Н.,
 
    при секретаре Ионкиной В.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саулина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саулин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час 10 минут, Саулин А.В., находился в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Саулин А.В., вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Саулин А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -протоколом административного задержания Саулин А.В.от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -протоколом досмотра Саулин А.В. от ДД.ММ.ГГГГ- определением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -фотоматериалом
 
    -административной практикой
 
    - рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - рапортом инспектора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Саулин А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Саулин А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Саулин А.В. совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Саулин А.В. правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Саулин А.В. судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Саулин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
        Срок административного наказания Саулин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, исчислять с 10 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    Судья Е.Н.Череваткина