Решение от 29 мая 2014 года №5-143/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 г.                                                                                   г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении  Сундукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающий: сведений нет, проживающий: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, 4/2 <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 18.00 часов Сундуков А.Б. в магазине «Перекресток» по ул. <АДРЕС>, 26\2 <АДРЕС> совершил хищение товарно-материальной ценности, стоимостью 400 рублей,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
 
                Сундуков А.Б. в судебное заседание  явился, вину в совершении административного правонарушения   признал. 
 
                Судом с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в 18.00 часов Сундуков А.Б.  в магазине «Перекресток» по ул. <АДРЕС>, 26\2 <АДРЕС> совершил хищение товарно-материальной ценности, стоимостью 400 рублей,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
 
                  Вина Сундукова А.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  постановлением  об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, рапортом, заявлением директора магазина, справкой-счет.
 
                Действия Сундукова А.Б. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об АП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, частями 2 и 3 ст. 159, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
 
                Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
 
    При назначении наказания Сундукову А.Б., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он  ранее не привлекался к административной ответственности и ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сундукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании которой  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 20-00 часов  28 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ларионова Л.М>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать