Постановление от 30 июня 2014 года №5-143/2014

Дело № 5-143/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 30 июня 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Анисимова В.Б., **.**.**. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности:...
 
установил:
 
    **.**.** года в **.**.**, возле дома по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки ..., принадлежащего Анисимову В.Б., а также находившейся на стоянке возле указанного дома автомобиля марки ..., принадлежащего Сидоровой А.С. По факту указанного дорожно-транспортного происшествия ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение от **.**.**. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 13).
 
    В результате проведенного административного расследования установлено, что водителем автомобиля марки ... в момент ДТП являлся Анисимов В.Б.
 
    **.**.** года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Анисимова В.Б. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    Определением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года дело об административном правонарушении в отношении Анисимова В.Б. передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (л.д. 1).
 
    В судебном заседании Анисимов В.Б. вину признал, пояснив, что в тот день приезжал в магазин во дворе дома по адресу .... На проезжей части во дворе дома имелась большая выбоина, которую он стал объезжать, при этом никаких звуков сигнализации или соприкосновений с другими машинами не слышал, иначе бы не уехал с места ДТП.
 
    Потерпевшая Сидорова А.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Выслушав Анисимова В.Б., свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    Судом установлено, что **.**.** года в ..., во дворе дома по адресу ..., Анисимов В.Б., управляя автомобилем марки ..., совершил наезд на автомобиль марки ..., принадлежащий Сидоровой А.С., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства совершения Анисимовым В.Б. административного правонарушения подтверждаются рапортом начальника смены УМВД России по г. Сыктывкару о регистрации факта ДТП по КУСП №... от **.**.**. (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), справкой о ДТП, в которой отражено повреждение переднего бампера на автомобиле потерпевшей (л.д. 18) актом осмотра автомобиля ... с имеющимся повреждением в виде царапины на переднем бампере с правой стороны (л.д. 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от .... (л.д.5), письменными объяснениями Сидоровой А.С. (л.д.6), Туркина С.А. (л.д. 7, 16), Анисимова В.Б. (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении от **.**.**. (л.д. 2), справкой о регистрации ТС (л.д.8).
 
    Свидетель Туркин С.А. в судебном заседании пояснил, что не знаком ни с Анисимовым В.Б., ни с Сидоровой А.С. Когда произошел наезд автомобиля ... на автомобиль ... он находился во дворе дома, и ремонтировал свою автомашину. Он увидел, что автомобиль ... движется по двору, и объезжает яму, после чего послышался скрежет, и сработала сигнализация на .... Затем водитель ... остановился, сдал назад и уехал. Из любопытства он подошел к автомобилю ... и увидел на бампере свежую царапину. Не зная где найти потерпевшую, он вызвал ГИБДД. Примерно через час автомобиль ... снова заезжал во двор, приостановился у автомобиля ..., и поехал дальше.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, письменные доказательства, суд находит вину Анисимова В.Б в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Анисимова В.Б. суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Анисимова В.Б., относится повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Анисимову В.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Анисимова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с момента получения или вручения копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Судья- Т.Ю.Арефьева