Постановление от 11 марта 2014 года №5-143/2014

Дело № 5- 143/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 марта 2014 года г. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Светченкова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленному протоколу № 67/3/ 092399909 от 25.01.2014 г. Светченков Д.И. 25.01.2014 г. в 00 час. 40 мин., находясь в общественном месте – у дома 65 по ул. Шевченко г. Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Светченков Д.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявлял.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Светченков Д.И. 25.01.2014 г. в 00 час. 40 мин. в общественном месте – у дома 65 ул. Шевченко г. Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствие с подп. 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется с целью обеспечения правопорядка в общественных местах.
 
    Таким образом, действия сотрудников полиции по прекращению противоправного поведения правонарушителя Светченкова Д.И., произведены в рамках компетенции органа. Отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выраженных в нарушении общественного порядка в общественном месте – возле жилого дома – сопровождающегося нецензурной бранью, Светченков Д.И., тем самым, проявил неповиновения сотрудникам органа правопорядка.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями должностного лица и письменными материалами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.01.2014 г. Светченков Д.И. с ним ознакомлен и согласен, копию протокола получил лично.
 
    Согласно рапорту от 25.01.2014 г. должностного лица полицейского ГЗ РП № 3 БПОВО УМВД России по г. Смоленску младшего сержанта полиции ФИО3 24.01.2014 г. находясь на маршруте патрулирования г. Смоленск ул. Шевченко д. 65, примерно в 00 час. 40 мин., подошел гражданин (как установлено позднее – Светченков Д.И.), начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть ОП № 3 для дальнейшего разбирательства.
 
    Аналогичные сведения содержаться в объяснении сотрудника полиции, находящегося на маршруте патрулирования, полицейского ОВО по г. Смоленску ФИО4
 
    Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения сотрудников полиции согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
 
    Таких доказательств судье не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Светченкова Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Светченкова Д.И. установлена имеющимися по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает, что сведений о привлечении Светченкова Д.И. к административной ответственности за истекший год не имеется, поэтому назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Светченкова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
        Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина