Постановление от 11 июня 2014 года №5-143/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-143/2014
                                                                                                          № <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 г.                                              г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бархаматова <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧР , проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Бархаматова И.Э. было назначено на 11.06.2014 года на 12:00 час. По данным Внутрироссийского почтового идентификатора почтовое отправление с извещением Бархаматова И.Э. о месте и времени рассмотрения дела возвращено в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть данное дело в Бархаматова И.Э. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").Бархаматов И.Э. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> области, водитель  Бархаматов И.Э., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т\с марки Хендэ г\н <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.
 
    Вина Бархаматова И.Э. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями прибора Алкотектор PRO -100 СОМВI <НОМЕР> при освидетельствовании Бархаматова И.Э. на состояние алкогольного опьянения, о наличии у него в выдыхаемом воздухе  паров алкоголя в количестве 0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для проведения водителю Бархаматову И.Э. освидетельствования на состояние алкогольного опьянение послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также следует, что Бархаматов И.Э. согласен с результатами освидетельствования. Достоверность и объективность представленных доказательств у суда сомнения не вызывает, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности Бархаматова И.Э. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья по делу не усматривает.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бархаматова И.Э. С учетом всехобстоятельств дела судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бархаматова <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание  в виде штрафа в размере 30.000 рублей (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ( 18 месяцев).
 
    Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление адм. штрафа: Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области ) ИНН: 6164049013; КПП: 616401001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; номер счета получателя № 40101810400000010002; БИК 046015001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 60701000.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: Каленская В.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать