Постановление от 02 апреля 2014 года №5-143/2014

                        Дело № 5-143/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 апреля 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан иванов В.М. при секретаре Васильевой В.В. рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО « Айман»
 
    Заслушав объяснения прокурора Саттарова Р.Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Елабужского городского прокурора РТ от Дата обезличена было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО « Айман» согласно которому в период с Дата обезличена по Дата обезличена с привлечением специалистов Челнинского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора по РТ в ходе проверки соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности было установлено, что ООО « Айман» на основании заключённого с ООО «Газсервис»» договора аренды от Дата обезличена,использует для целей заправки сжиженным газом автотранспортных средств строение и оборудование АГЗС общей площадью 30 кв. м., расположенную по адресу ...... указанная АГЗС относится к опасному производственному объекту III класса опасности, при этом лицензии на эксплуатацию указанного объекта, предусмотренной в п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011г. № 99-ФЗ, ООО « Айман» не имеет, в нарушение п.2 ст.2 и п.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ АГЗС не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов и не заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, эксплуатацию АГЗС ООО « Айман» осуществляет с нарушением п.п.6.2.1, 6.2.3, 6.3.1, 6.4.1, 7.1.1,7.2.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (утверждены постановлением Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003г. № 91), с нарушением п.п.1.6, 1.7, 3.1, 3.4, 3.5, 3.19, 4.1, 4.2, 4.21, 4.22, 4.23, 5.1, 5.3, 5.7, 5.8, 5.10, 5.11, 5.12, 9.4, 9.6, 9.20, 9.24, 14.3, 14.7 и 16.4 Правил безопасности при эксплуатации автомобильных заправочных станций сжиженного газа (утверждены постановлением Госгортехнадзора РФ от 04.03.2003г. № 6).
 
    В судебном заседании прокурор Саттаров Р.Р. настаивал на приостановлении эксплуатации АГЗС на срок 25 суток, в течение которого возможно устранение выявленных в ходе проведённой проверки нарушений; директор ООО « Айман» Каримова Р.М.просила строго не наказывать, т.к. с момента проверки и до настоящего устранены недостатки, которые могут повлечь угрозу жизни и здоровья людей, рабочие прошли обучение и аттестацию, до Дата обезличена планируют устранить все недостатки.
 
        Представленные материалы и объяснения в судебном заседании прокурора указывают на то, что со стороны ООО « Айман». допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов).
 
    Ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ гласит, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток..
 
    Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений… Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей...
 
    Принимая во внимание, что ООО « Айман» при отсутствии к тому каких-либо объективных препятствий осуществляет эксплуатацию АГЗС с многочисленными и грубыми нарушениями действующего законодательства о промышленной безопасности, учитывая позицию прокурора, высказанную в ходе судебного заседания, ООО « Айман» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации АГЗС на срок 25суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью « Айман» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации АГЗС (...... ) на срок 25 суток.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья