Постановление от 18 июня 2014 года №5-143/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Новосиль                                                                                                18 июня 2014г.   
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рашидов Т.А., с участием Доронина С.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Доронина Сергея Николаевича,  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проведения проверки исполнения требований действующего законодательства Таможенного союза в рамках ЕвразЭС, законодательства Российской Федерации в области государственного надзора за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки в отношении крестьянского фермерского хозяйства ИП Дорониной Натальи Васильевны <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. установлен факт выпуска в обращение на единую таможенную территорию Таможенного союза 1000 тонн зерна, используемого для пищевых и кормовых целей без оформления деклараций о соответствии, в том числе, по договору от <ДАТА4> <НОМЕР> с ООО «Рам-Агро»  500 тонн зерна, из них: 250 тонн ячменя и 250 тонн пшеницы и по договору от <ДАТА5> <НОМЕР> с ИП <ФИО1>, 500 тонн зерна, из них 250 тонн ячменя и 250 тонн пшеницы. На все перечисленные партии зерна в количестве 1000 тонн, выпущенные в обращение на единую территорию Таможенного союза, не оформлены декларации о соответствии. Установленное является нарушением п. 1, 2. ст. 3, п. п. 1,2 ст. 7 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Ответственный за реализацию зерна в КФХ Дорониной Н.В. является Доронин Сергей Николаевич.
 
    Доронин С.Н. вину в совершении правонарушения признал.
 
       Виновность  Доронина С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, копию протокола Доронин С.Н. получил, о чем имеется его подпись,
 
    - распоряжением о проведении проверки от <ДАТА7>,
 
    - уведомлением о проведении мероприятий по контролю от <ДАТА8>
 
    - почтовым уведомлением, согласно которому Доронина Н.В. лично получила распоряжение о проведении проверки и уведомление о проведении мероприятий по контролю <ДАТА9>,
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что выявлены нарушения п. 1, 2. ст. 3, п. п. 1,2 ст. 7 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна»,
 
    - объяснением Дорониной Н.В.,
 
    - протоколом осмотра, принадлежащих ИП помещений, территорий, документов от <ДАТА11>,
 
    - приказом ИП Дорониной Н.В. от <ДАТА12> о назначении Доронина С.Н. ответственным за реализацию зерна,
 
    - договорами купли-продажи зерновой продукции от <ДАТА13> и <ДАТА14>
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства виновности Доронина С.Н. в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, мировой судья квалифицирует его действия по ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ - нарушение изготовителем  требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, и выпуска в обращение.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Доронина С.Н., судом не установлено.   
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Доронину С.Н. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Доронина Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.        Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
 
    (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <АДРЕС> и Курской областям)
 
    р/счет 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк РКЦ ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    Вид платежа 16
 
    КБК 08111690050056000140, ОКТМО 54643000
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья_________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать