Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых, 56а Мировой судья судебного участка №10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-143/2014 в отношении Сайгина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>) по тем основаниям, что он <ДАТА3> в 12 час. 03 мин. на 237 км а/д Тюмень-Х.-Мансийск <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. управляя автомобилем <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактическая нагрузка на 2-ю ось на 1т 860 кг, на 5-ю ось на 2т 231 кг превышает установленное предельное значение для данного типа транспортного средства. Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> приложение II «Об утверждении правил перевозки грузов автомобильным транспортом» ст.3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
На судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом <НОМЕР>, товарной накладной, свидетельством о поверке, рапортом, списком правонарушений, объяснениями <ФИО3> «с переездом по осям не согласен».
Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Сайгина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток, через мирового судью.
Мировой судья Г.Л. Моисеева
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
