Постановление от 11 июля 2014 года №5-143/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело№5-143/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    11 июля 2014 года г. Кызыл
 
    Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 15 мин. по <адрес> Д.А. на автобусе <данные изъяты> занимался предпринимательской деятельностью в области транспорта без лицензии. Фактически осуществлял перевозки 3 пассажиров по городскому маршруту № <адрес>, стоимость проезда <данные изъяты>
 
    Д.А. на судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Судебные извещения не получает. В силу Постановления Пленума Верховного суда, суд признав Д.А. надлежаще извещенным, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегионального управления государственного дородного надзора по Красноярскому Краю, Республики Тыва и Республики Хакассия, просила Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения и привлечь к административной ответственности.
 
    Согласно п.3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 декабря 2013 г. N 40 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАРТА 2005 ГОДА N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 15 мин. по <адрес> Д.А. на автобусе <данные изъяты> занимался предпринимательской деятельностью в области транспорта без лицензии. Фактически осуществлял перевозки 3 пассажиров по городскому маршруту № <адрес>, стоимость проезда <данные изъяты>
 
    Согласно объяснения Д.А. данного государственному инспектору ГИБДД МВД по РТ Ш.К.: он является <данные изъяты>
 
    Согласно рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.К. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. осуществлял перевозку пассажиров в количестве 3 человек по маршруту №, стоимость проезда <данные изъяты>
 
    Согласно определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования государственный инспектор ТО ГАДН РТ определено: вызвать Д.А. для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно письма Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) от ДД.ММ.ГГГГ представить сведения о регистрации брака между Д.А. и Д.А. не представляется возможным.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.А. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № стоимость проезда <данные изъяты> без специального разрешения –лицензии, где в объяснении гражданина указано, что –документы сданы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 «Магистральный» г. Кызыла Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты>
 
    В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ТОГАДН по РТ Д.А. в реестре лицензий Управления в качестве лицензиата не значится. Лицензию на право осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, не получал.
 
    В силу п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Д.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без специального разрешения (лицензии) на автобусе марки <данные изъяты> оборудованный для перевозок пассажиров более 8 человек.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Д.А., рапортом сотрудника ГИБДД МВД по РТ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, государственный инспектор УГАДН ДД.ММ.ГГГГ возбудил в отношении Д.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и принял решение о проведении административного расследования. В рамках административного расследования запрашивались сведения из органов ЗАГС, истребованы сведения о привлечении данного лица к административной ответственности по аналогичным правонарушениям.
 
    При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает возможным применить в отношении Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.14.1.2, ст.29.10, ст.4.1 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть внесен в УФК по РТ (МУГАДН) ИНН 2463216498, КПП 246301001, Банк ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г. Кызыл БИК 049304001, счет 40101810900000010001, ОКТМО 937010000001 (г. Кызыл), КБК 10611630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Л.К. Шулуу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать