Постановление от 22 мая 2014 года №5-143/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-143/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Залегощь 22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ретюнин А.В.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 20 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> Ретюнин А.В.1 (<АДРЕС>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, д.7, кв.2, в продовольственном  магазине ИП Ретюнин А.В.1, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  продавцом магазина Ретюнин А.В.1 осуществлялась  реализация молочной продукции, находящейся в холодильной установке, относящейся к объектам технического регулирования  без соблюдения  требований к условиям хранения и реализации  продуктов переработки молока, установленных изготовителем, а именно в холодильной установке термометр для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов указывал температуру +8 градусов по Цельсию, что является нарушением п.п.5, 7 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Кроме того, в нарушении п.2 статьи 7 технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), продавцом магазина Ретюнин А.В.1 осуществлялась реализация потребительской упаковки, упаковки, предназначенная для продажи или первичной упаковки продукции, реализуемой конечному потребителю без подтверждения соответствия, т.е. в отсутствии декларации о соответствии (подтверждение соответствия упаковки (укупорочных средств) требованиям указанного технического регламента, которое  носит обязательный характер и осуществляется в форме декларирования соответствия). Таким образом, продавцом магазина Ретюнин А.В.1 допущена продажа продукции, с нарушением требований технических регламентов, в том числе продажа продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без деклараций и сертификатов о соответствии,  удостоверяющих безопасность этой продукции, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Ретюнин А.В.1 в судебное заседание не явился, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем извещении Ретюнин А.В.1 о дате и времени рассмотрения административного дела.
 
    Вина Ретюнин А.В.1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в действиях Ретюнин А.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <АДРЕС> Ретюнин А.В.1
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия вещей, документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому были изъяты ценники и накладная от <ДАТА8>  и товарный чек от <ДАТА9> на реализуемые продукты;
 
    - трудовым договором, согласно которому Ретюнин А.В.1 принят нам работу продавцом в магазин <АДРЕС> Ретюнин А.В.1с <ДАТА10> года;
 
    - должностной инструкцией продавца, согласно которой продавец несет ответственность за невыполнение свих функциональных обязанностей.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Ретюнин А.В.1 по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, - нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ретюнин А.В.1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  судом по делу не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Ретюнин А.В.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ретюнин А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить Ретюнин А.В.1, должностному лицу составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                В.А. Глазунов 
 
 
    Копия постановления получена_________________________________________
 
 
    Копия постановления направлена________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу __________________________________
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области Р/с <НОМЕР>
 
    ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…».
 
      В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать