Постановление от 01 августа 2014 года №5-143/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
 
    ст. Боковская                                                                                  <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Боковская <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, ст. Боковская  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области из 5 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступили материалы административного дела  в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>   <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1 ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 00 час. 01 мин. <ДАТА5> не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Действия  <ФИО1> квалифицированы сотрудниками ДПС по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>  были передан для рассмотрения мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3>  в соответствии с  Областным законом <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в ростовской области» от <ДАТА6> (в ред. Областных законов РО от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>).
 
     <ФИО1>, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от   <ДАТА4> и другим материалам дела, <ФИО1> <ДАТА9> был привлечен к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.11 Кодекса РФ об АП и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Статья 32.2 Кодекса РФ об АП  предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление 50 АС <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА10>, сумма административного штрафа должна быть уплачена  <ФИО1>  в срок до <ДАТА5>.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок привлечения <ФИО1>  к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в соответствии со ст. 4.5. Кодекса РФ об АП истек <ДАТА12>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд считает, что данное дело об административном правонарушении на момент рассмотрения дела подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения  <ФИО1>  к административной ответственности
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ о административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10  суток.
 
 
 
                           Мировой судья                               подпись                          <ФИО3>  
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                            <ФИО3>