Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Дело № 5-143/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20мая2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Таланова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Таланова А. М.<дата>.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,******групп инвалидности не имеет,
установил:
Таланов А.М.<дата>в20час.20мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось (шаткая походка,невнятная речь,резкий запах алкоголя изо рта).В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Таланов А.Н.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. <дата> в20час.45мин.в *** (<адрес>) гражданин Таланов А.М.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В судебное заседание явился Таланов А.М.
Отводов суду не заявлено.
Таланову А.М.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Таланов А.М.в судебном заседании вину признал и пояснил,что ***,не не выпивал *** <дата>у него сломалась машина и он выпил спиртного,сильно спьянел.Факт отказа от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает.В содеянном раскаивается.Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии,однако он отказался его подписать.Просит строго не наказывать,т.к***.
Выслушав Таланова А.М.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нееобязанностей предоставляются следующие права:доставлять граждан,находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения и утративших способностьсамостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке,в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан всостоянии алкогольного,наркотического или иного токсического опьянения,если есть основания полагать,что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан,нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан дляопределения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административногоправонарушения,для расследования по уголовному делу,для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Таланов А.М.<дата> г.в20час.20мин.в <адрес>находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,это выражалось (шаткая походка,невнятная речь,резкий запах алкоголя изо рта).В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» гражданин Таланов А.Н.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. <дата> в20час.45мин.в *** (<адрес>) гражданин Таланов А.М.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Таланова А.М.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом№ об административном правонарушении <дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Таланова А.М.,который от подписи в протоколе отказался,
рапортом сотрудника полиции <дата>из которого следует, что<дата>в20час.20мин. в <адрес>гражданин Таланов А.М.находился в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Это выражалось (шаткая походка,невнятная речь,резкий запах изо рта).В соответствии с п.14ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» гражданинТаланов А.М.был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме.<дата>в20час.45мин.в *** (<адрес>) гражданин Таланов А.М.от медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.Был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> объяснениями Ю.<дата>согласно которым <дата>.в20час.20мин.он находился в <адрес>он видел,как ранее незнакомый ему гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,это выражалось:шаткая походка,невнятная речь,запах спиртного изо рта,неопрятный внешний вид, (грязные брюки и рубашка),плохо ориентировался в окружающей обстановке.Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.Данный гражданин был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование.В20час.45мин.<дата>в *** (<адрес>) данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказался,тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.Позже он узнал его фамилию-Таланов А.М.
-направлением <дата>.на освидетельствование в ***согласно которому Таланов А.М.направляется на освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя и наркотических веществ.Таланов А.М. от медосвидетельствования отказался,отказ засвидетельствован врачом ЦГБ <адрес>
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Таланов А.М.в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действия Таланова А.М.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку факт отказа Таланова А.М.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен.Требования сотрудника полиции являлись законными.
При назначении административного наказания Таланову А.М.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Талановым А.М.своей вины.
Также суд учитывает,что Таланов А.М.***.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначить Таланову А.М.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.19.3КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
Признать Таланова А. М. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
Разъяснить Таланову А.М.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
