Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-143/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Далматово 8 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В. (ул.Советская, д.112, г.Далматово), рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Далматовского района Курганской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Далматовского района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 21 час. 40 мин., находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Далматовского района Курганской области Иванов Н.В., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО2>, и управляя им с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Иванов Н.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования так как находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств указанных в протокол об административном правонарушении не оспаривал, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не настаивал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району Лежушкин И.В. не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит в действиях Иванова Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 40 мин., находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Далматовского района Курганской области Иванов Н.В., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО2>, и управляя им с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Иванов Н.В. <ДАТА3> в 21час. 30мин. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отстранение от управления произведено в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
Далее, в отношении Иванова Н.В. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для направления Иванова Н.В. <ДАТА4> в 21час. 40мин. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако Иванов Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе. Отказ от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения засвидетельствован подписями понятых <ФИО3> и <ФИО4>
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, было достоверно установлено, что Иванов Н.В. данной обязанности не выполнил, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства по настоящему делу являются допустимыми.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Иванов Н.В. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81)
л/с 04431375900 ИНН 4501029135 КПП 450101001
р/с40101810000000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, ОКТМО 65754000161
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок №5.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Зверева
